В обоснование иска, Могута Е. Г. заявил, что его сын погиб в результате дорожно-транспортного происшествия.  Решением Колыванского суда виновным признан водитель Могилин Л. Е., а его гражданская ответственность была застрахована в ПАО СГ «ХОСКА». Страховая компания впоследствии выплатила материальный ущерб пострадавшей стороне в размере 269 тысяч рублей, а также расходы на погребение – 25 тысяч рублей. А вот страховую выплату за причинение вреда жизни, а это ещё 475 тысяч рублей,  так и не произвела.

Между тем Колыванский суд взыскал с ПАО СГ «ХОСКА» 745 тысяч 750 рублей в счёт страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. Это решение вступило в законную силу, было возбуждено исполнительное производство.  Однако страховая компания обанкротилась и была ликвидирована. Претензия Могуты, адресованная ответчику осталась без ответа.

Поскольку Российский Союз Страховщиков является профессиональным объединением, обязанным в силу закона осуществлять компенсационный выплаты потерпевшим, то свой иск безутешный отец адресовал именно ему.

Суд, пришёл к выводу, что согласно пункту 4.18 Правил ОСАГО, если по факту ДТП было возбуждено уголовное дело, то потерпевший представляет страховщику документы из следственных и судебных органов. Могута Е. Г. в качестве такой бумаги прислал справку о ДТП, но в РСА посчитали, что этого не достаточно и отказались платить. Служители Фемиды напротив сочли, что материалы выплатного дела были собраны корректно и наступление страхового случая подтверждено.

В итоге суд решил требования Могуты Е. Г. полностью удовлетворить и обязал Российский Союз Автостраховщиков выплатить ему компенсацию в размере 475 тысяч рублей, а также неустойку - 475 тысяч рублей, кроме того, судебные расходы – 16 тысяч 700 рублей.